Ich muss gestehen, ich bin zu diesem Thema selbst ein wenig zwiegespalten. Als Leserin schätze ich es sehr, wenn Autor*innen auch Details in ihren Geschichten genau recherchiert haben und richtig darstellen. Meiner Meinung nach verwurzelt das die Geschichte noch etwas mehr in der Realität, gerade auch dann, wenn sie fantastische oder SciFi-Elemente enthält. Letztens habe ich einen Fantasy-Roman gelesen, der im frühen Mittelalter im Europa unserer Welt spielt, und mich furchtbar über die Kartoffeln aufgeregt, die laufend verspeist wurden. Es klingt im ersten Moment nicht falsch, aber Kartoffeln stammen ursprünglich aus Südamerika, das offiziell erst 1498 durch Kolumbus entdeckt wurde. 931 konnte es also schlicht noch keine Kartoffeln in Europa geben. Absolut kleinlich, das ist mir bewusst, aber solche Momente reissen mich oft komplett aus einer Geschichte heraus zurück in die Realität, was ja eigentlich nicht das Ziel ist.
Auf der anderen Seite stehe ich als Autorin auch öfters mal da und überlege, ob ich jetzt wirklich jedes potenziell wichtige historische Detail eines Ortes oder einer Kultur nachprüfen muss, nur damit in meiner Geschichte eben kein solcher Fehler auftaucht. Oder ganz spezifisches Fachwissen, das eine meiner Figuren eigentlich bloss tangiert, weil es für die Charakterentwicklung oder die Handlung nötig ist. Das kann eben leider schon ziemlich in Arbeit ausarten, und ob sich der Aufwand lohnt, bleibt erstmal offen. Ich bemühe mich in der Regel, so gut wie möglich zu recherchieren, aber ich bin bei weitem nicht perfekt, das gebe ich gerne zu. Dazu kommt, dass es schwierig sein kann, über ein Gebiet zu schreiben, das man nicht gut oder gar nicht kennt. Was für Lai*innen logisch und sinnvoll klingt, kann für Fachpersonen der grösste Blödsinn sein. Das wiederum ist der Vorteil von Betaleser*innen und Kritikpartner*innen, die mit ihrem eigenen Wissen vielleicht die eine oder andere Falte aus der Geschichte bügeln können.